קוך מסדר חליפות עם זאקי, חברת היין שיקגו...

בקבוק ג'פרסון

אספן המיליארדרים ביל קוך הסדיר את תביעותיו עם מכירות יין זאקיס, וחברת היין שיקגו, מחוץ לבית המשפט.

אחד מ'בקבוקי ג'פרסון 'השנויים במחלוקת

זאקי ו חברת יין שיקגו הסכימו לתקן את שפת ה'התרת הצהרה 'בקטלוגים המכרזים שלהם.

זאקס אמר בהצהרה, 'אנו מחויבים למנוע מכירה או מכירה פומבית של יין מזויף. יתר על כן, אנו תומכים ביל קוך המאמצים הנרחבים להיפטר משוק היין המשובח מהזיופים. '

תנאי ההסכמים לא פורסמו.

קוך הגיש את התביעה נגד זאקי בשנת 2007, וטען כי במכירה פומבית של זאקי בשנת 2005 הוציא 370,000 דולר עבור מה שהוא חשב שיינות בורדו נדירים, אך מאוחר יותר הוא מצא שחלק מהבקבוקים מזויפים.

קוך הגיש תביעת מרמה צרכנית במרץ 2008 נגד חברת היין שיקגו, בית מכירות פומביות וקמעונאי.

לטענתו, הוא הוקרב על ידי 'מצג שווא והתמודדות עם יין מזויף'.

'בעיקר,' אמר קוך, הוא הוציא 100 אלף דולר עבור בקבוק ש'יין שיקגו ייצג ברנאן-מוטון משנת 1787 [השם המקורי של מוטון-רוטשילד] שהיה בבעלותו תומאס ג'פרסון . '(בדומה לבקבוק' לאפייט 'השנוי במחלוקת, בתמונה)

קוך טוען כי החברה 'ידעה או צריכה הייתה לדעת שיש ספקות ניכרים באמיתות הבקבוק'.

דוברו של קוך, בראד גולדשטיין, אישר זאת Decanter.com שגם תביעת חברת היין שיקגו הוסדרה, אך הדגישה כי תביעות נגד כריסטי ו שדה מרל עדיין משחקים, ללא תאריך יעד.

גולדשטיין אמר כי הם מרוצים מההסדרים מחוץ לבית המשפט ומההסכמים לשינוי כתב ויתור הקטלוג.

'אנחנו רוצים רפורמה. תמיד רצינו רפורמה. [תעשיית מכירות הפומביות של היין] זקוקה מאוד לשקיפות, 'אמר ל- Decanter.com.

שפת הקטלוג - האותיות הקטנות המציינות שקונה לוקח על עצמו את הרכישה 'כמו שהיא' - הייתה כבר זמן רב סתירה של מחלוקת.

גולדשטיין אמר, 'אם אתה מתכוון להוציא קטלוג מבריק ויש לך את השפה הפרחונית הזו על מקור הבקבוק - ואותיות קטנות ואחוריות שאומרות 'לא משנה מה אמרנו מלפנים', זה פיתיון ולעבור. '

קוך הוציא מיליונים לתבוע בתי מכירות פומביות רבים ואספנים בגין בקבוקים שלטענתו הם מזויפים. אף אחד מהתיקים הללו טרם הוסדר.

התיק נגד אקר מרל וקונדיט, שהוגש באפריל 2008, בטענה כי בית המכירות הפומביות במנהטן והקמעונאי הציגו באופן שגוי יינות משובחים ונדירים שקוך קנה במכירה פומבית בסכום כולל של 77,925 דולר ארה'ב, יוצא מן הכלל.

מקרה נוסף בגין הונאה נגד כריסטי, שהוגש במרץ 2010, גם הוא יוצא מן הכלל.

'אנו מאמינים כי הטענות בתלונה זו אינן ראויות ומתכוונות להגן נמרצות על המקרה', אמרה אז כריסטי.

בתי מכירות פומביות גדולים אחרים טרם התייחסו לשאלה האם ישנו את שפת ההסתייגות שלהם.

סותביס לא היה מתייחס לדבר הסדר התביעה.

נכתב על ידי אדם לכמיר ומגי רוזן