לוצי: מדוע חובבי יין בארה'ב לא יכולים לקנות את הבקבוקים שהם רוצים

קרדיט: קווין לנצפליין / אנספלש

בִּלעָדִי
עיקרי הדברים
קרא מאמרים על יין

דמיין שאתה בירח הדבש שלך ב קליפורניה ארץ יין. יש לכם פגישות מרובות מדי יום בנכסים יפים, וטועמים יין בלתי נשכח אחד אחרי השני.

מטבע הדברים, אתה רוצה לבקר מחדש בזיכרונות האלה פעם אחת בבית, אז אתה מבקש לשלוח לשם את הבקבוקים האהובים עליך. אבל היקבים לא יכולים לשלוח למדינתך.

אתה חוזר הביתה מהטיול בידיים ריקות. כשאתה מנסה להשיג יינות ירח דבש אצל קמעונאים מקומיים ברחבי מדינתך, אתה מגלה שהם אינם זמינים. מתוסכל, אתה חושב: 'אין ספק שהאינטרנט יעזור. אני יכול להזמין כל דבר תחת השמש באופן מקוון. למה לא יין? '

אתה עוקב אחר היינות בהצלחה בחנות במדינה השכנה - הם אפילו כוללים משלוח! אתה מגיע לשלב הקופה רק כדי לומר לך שהקמעונאי לא יכול לשלוח למדינה שלך ...

עבור מיליוני אנשים בארה'ב זו לא היפותטית מצערת, אלא כבר מציאות. מאות אלפי יינות שצריכים להיות זמינים כחוק הם מחוץ להישג ידם.

שדה מוקשים חוקי

המשלוח והפצת היין בארה'ב הם מורכבים במקרה הטוב, ומבלבלים במקרה הרע. הנושא נופל בשני מסלולים מקבילים: שילוח ישיר ביקב ומשלוח קמעונאים. נכון לעכשיו, 42 מתוך 50 המדינות בארה'ב מאפשרות שירות ישיר לצרכן של יקבים, בעוד שקמעונאים יכולים להגיע ל -14 בלבד.

עבור קמעונאים, זה אפילו לא נושא של הקלטה מחוץ למדינה המשלוחים בדרך כלל מנועים לחלוטין. עבור יקבים, 42 מדינות אולי נראות הרבה, אבל המציאות שונה.

קוד שחור עונה 2 פרק 6

גם כאשר חוקי, המשלוח יכול להיות כל כך מסובך או יקר שלא כדאי לנסות. כל מדינה מתפקדת אחרת, עם דרגות שונות של היתרים, אגרות וחישוקים מוזרים לקפוץ דרכם.

קרדיט: https://nawr.org/

לדוגמא, יוטה ומיסיסיפי מאפשרות רכישה דרך מועדוני יין מקוונים, אך המשלוח חייב לעבור דרך חנות ממשלתית לפני שהצרכן יכול לאסוף אותו. בנוסף לדמי ההיתר הראשוניים, קונטיקט דורשת רישומים שנתיים נפרדים ותשלומים עבור כל תווית שהיקב מעוניין למכור - והגשת 36 דוחות בשנה. ניו ג'רזי דומה ואפילו יקרה יותר. לפחות יש רק 29 דוחות בשנה.

רוד איילנד ודלאוור מאפשרים משלוח אם הצרכן רכש את היין באופן אישי ביקב, אך אינם מאפשרים הזמנה מקוונת של אותם יינות. מדינות רבות מטילות מגבלות על מספר הבקבוקים שצרכן יכול לספק מדי חודש או שנתי - 24 בלבד בשנה במינסוטה.

שני חוקים פדרליים הם תמצית המצב הזה, שניהם מתקופות הרבה לפני העידן המודרני של מסחר אלקטרוני.

חוקים סותרים

סעיף המסחר של החוקה האמריקאית והתיקון ה -21 נמצאים במאבק כוחות תמידי וסותר. הראשון מבטיח שוק חופשי ברמה הפדרלית, האחרון מאפשר למדינות להגביל אותו.

האם מגי מתה בעונה 6 המתים המהלכים?

סעיף המסחר מחייב כי מדינות אינן יכולות להפלות סחר מחוץ למדינה. תנופת החוק הזה קדמה לארצות הברית עצמה חסמי סחר בתוך שלוש עשרה המושבות דחפו את המייסדים מלכתחילה לכתוב את החוקה. הם הרגישו שאם מדינות לא יוכלו לסחור בחופשיות, ארצות הברית בכלל לא תהיה 'מאוחדת'.

התיקון ה -21 אושר בשנת 1933. סעיף 1 הסתיים באיסור, אך בסעיף 2 נובע חוסר העקביות שאנו רואים כיום. זה נתן לכל מדינה את הכוח להסדיר את מכירות האלכוהול כראות עיניהם. המטרה הייתה לספק מבנה רשמי להפצת האלכוהול - כלומר לא לאפשר לפשע מאורגן לנהל את ההצגה, כמו במהלך האיסור.

במשך עשרות שנים מערכת זו לא גרמה לבעיות שהיא עושה כעת, מכיוון שאנו חיים בעולם קשור יותר זה לזה. בשנות השלושים של המאה העשרים יין החוף המערבי לא היה זמין לפי דרישה בחוף המזרחי לא היה רק חסר חשיבות אלא בלתי נתפס.

שני תיקים בולטים בבית המשפט העליון בשנים 2005 ו- 2019 קבעו כי סעיף המסחר מחליף את התיקון ה -21. בקיצור: אפליה של משלוח ישיר של יקבים ושל משלוחים קמעונאיים מעסקים מחוץ למדינה אינה חוקתית. למרות זאת, בכמה מדינות יש עדיין חוקים מכווצים המתריסים כוונות אלה.

מערכת שלושת הקומות

מדוע תיקים בנושא זה מובאים ללא הרף לבתי משפט ברחבי הארץ? מדוע נראה כי שוק פתוח וחופשי אינו כזה?

נראה שהתשובה היא השפעה, עוצמה ודיכוי התחרות. אם יין אינו יכול לזרום בחופשיות ברחבי ארה'ב, למפיצים יש חנק על מה שקיים בשוק המקומי שלהם.

ג'ון ווינטרופ, מייסד ומנכ'ל יבוא וריטאס בקליפורניה, מסכם זאת. 'חוקים מסובכים מגדירים את האנשים שכבר שולטים באותו עסק. הם רוצים שהמחוקק יעביר עוד חוקים, וחוקים מורכבים יותר, שמוציאים את האנשים הקטנים מכלל עסקים. '

מרכז המטומטם הזה הוא הגרעין השנוי במחלוקת של עולם היין האמריקני: מערכת השלוש שכבות:

1. מפיקים / יקבים
2. סיטונאים / מפיצים
3. קמעונאים / מסעדות

תוצר לוואי נוסף של האיסור, מערכת שלוש שכבות נוצרה כדי להסדיר אלכוהול ולמנוע בעלות צולבת - יקב לא יכול להיות גם בעל בר יין, למשל. התוספות והמיסים מסתכמים בדרך: יין סיטונאי בסך 10 דולר הופך ל -20 דולר מהמפיץ, 30 דולר מקמעונאי ו -60 דולר במסעדה.

לכל מדינה יש גרסה משלה לפריסה זו, אך המערכת חובה ברובה. בהתאם לחוקי המדינה, על המפיקים למכור למפיץ - שלוקח קיצוץ ברווחים - ולא ישירות לצרכן. בנוסף, על יקבים לכלול מפיצים שונים בכל מדינה, כאשר מיסים, אישורים, כללים ודיווחים שונים מוסיפים סיבוכים נוספים.

סיטונאים / מפיצים שולטים אילו יינות הולכים לאן. זה מגביל את האפשרויות הצרכניות, ומונע מיצרנים קטנים וקמעונאים להיכנס לשווקים. לכל מדינה יש גישה רק בין 20% -30% מכל היינות הזמינים בארה'ב.

למבנים ולמגבלות אלו השלכות מסיביות גם על יינות מיובאים. רק קמעונאים ובתי מכירות פומביות יכולים למכור יינות שאינם אמריקאים, מה שהופך אותם לזמינים למספר מוגבל של לקוחות במחירים שהולכים ועולים.

כיצד מתרחשת מערכת שלושת המדרגות במציאות

הדרישה של דרג אמצעי יוצרת פלטפורמה מושלמת עבור מפיצים גדולים לדחוף מותגים גדולים ולשלוט בשוק. טום וורק, מנכ'ל האיגוד הלאומי לקמעונאי יין , מצייר את התמונה.

'הסיטונאים טובים במיוחד בהפצת מותגים כמו קונסטליישן, אוצר וגאלו. זה הלחם והחמאה שלהם. עד כמה הם יכולים להתמודד עם פחות ופחות מותגים, הרווח שלהם גדול יותר ויותר. '

קרדיט: https://nawr.org

הרווח הוא מה שכל זה מסתכם. הסיטונאים הגדולים ביותר משתמשים בכיסם העמוק כדי לממן פקידים שישמרו או יחוקקו חוקים המועילים להם. בשני מחזורי הבחירות בין השנים 2017-2020, סיטונאים בלבד תרמו 56 מיליון דולר לקמפיינים ממלכתיים ופדרליים.

וורק מאיר את היקף התרומות הללו. 'בכל מדינה, סיטונאים תורמים פי שניים משאר השכבות ביחד. תורמים בקמפיין משוחחים עם מחוקקים, מסבירים עד כמה מערכת השלושה דרגות חיונית וכיצד - אלא אם כן נעשה שימוש במנדט - כל הגיהינום יתפרק.

'יש תמריץ עבור המחוקק לקנות את זה ולקדם את העקרונות האלה שהם מקבלים כמויות גדולות של תרומות לקמפיין מהסיטונאים. הם עושים את זה הרבה מאוד זמן. '

סיכום עונה 7 פרק 11 ללא בושה

מי באמת נמצא בסיכון?

מייקל ביללו, סגן נשיא בכיר לתקשורת ושיווק של סיטונאי היין והספיריטס אמריקה, מציג את נקודת המבט של הסיטונאי. 'אנו מתנגדים למשלוח ישיר לצרכן מיצרנים. שילוח ישיר יוצר סיוט אכיפה עבור הרגולטורים שמבטיחים עמידה במס על ידי יצרנים בפריסה ארצית. '

ביללו מוסיף: 'קמעונאים מורשים מקומיים מבטיחים כי הצרכן הוא בגיל שתייה חוקי, מיסים ממלכתיים ומקומיים נגבים ומועברים, ומבצעים רק מוצר מורשה. ספנות בין מדינות גוזלות את זכויות המדינה להסדיר אלכוהול כפי שנקבעו בתיקון ה -21 ומסכנות את הצרכנים ללא צורך. '

שילוח ישיר לכאורה מציב את הצרכנים 'בסיכון' הוא תגובה שכיחה, וכך גם המערכת הקיימת בת שלוש שכבות 'מגנה על בריאות הציבור ובטיחותו'.

עורך דין המשקאות בשיקגו, שון O'Leary, מערער על כך. 'מה עושים המפיצים כדי להגן על הבריאות והבטיחות? אנחנו לא יודעים, כי אף אחד מעולם לא אמר מה הוא עושה. 'בריאות ובטיחות' היא מילת מפתח לפרוטקציוניזם. '

למגבלות המוטלות על הפצת יין בארצות הברית יש השפעות מרחיקות לכת. יותר ויותר עסקים קטנים יותר נסגרים מדי יום - בחלק לא קטן בגלל מגיפת Covid-19. אם נמנעת מהעומדים עדיין הזדמנות לפעול באופן חופשי כעת, מעטים יישארו אם אי פעם ישתנו מחשבות.

ג'ים נייט, הבעלים המשותף של הקמעונאית בלוס אנג'לס בית היין נותן נקודת מבט של חנות יין משפחתית. 'אנחנו בונים מערכות יחסים כבר 42 שנה, אז יש יינות שאנחנו מקבלים שאחרים לא. אני רוצה שיעברו לידיהם של כמה שיותר אנשים שונים. חוקי המדינה מורידים את הגישה לשוק הלאומי, ומכווצים את היומי הדמוגרפי שלי. '

נייט ממשיך: 'זה פוגע בנו מבחינה הכנסות, אבל זה גם פוגע בצרכן. הם נאלצים לקנות רק את המותגים הפופולריים ביותר בעולם. זה הנושא שעל קהילת היין להתעצבן עליו. '

יותר יין ליותר אנשים

הצרכנים נעולים על תשלום יותר עבור פחות. רפורמה במערכות אלה תביא גישה רבה יותר ליינות איכותיים יותר, מקומיים וגם מיובאים.

'הדבר הראשון שיפתח את החדשנות בענף האלכוהול, ויגדיל את המבחר לצרכנים, קמעונאים ומסעדות, היה ביטול המנדט לשימוש בסיטונאי', מסביר וורק. 'בכך תסתיים מערכת השלוש-שכבות לחלוטין.'

לאזרחים יש אמירה חזקה במאבק הפעיל הזה. כאשר הם דורשים מהמחוקקים לשנות חוקים, המחט נעה ומאפשרת לאנשים כמו O'Leary ו- Wark לקחת את הקרב לבית המשפט.

'יש לנו תביעות תלויות ועומדות במדינות רבות', אומר וארק. 'אני חושד שננצח לפחות באחד, ומקווה שהמדינה תגיש ערעור על המקרה לבית המשפט העליון. כי אני חושב שננצח. '

בהתבסס על סעיף המסחר ועל פסיקות בית המשפט העליון, היין צריך להיות זמין בחינם לכל מי שבגיל החוקי שרוצה לרכוש אותו, בכל מקום בו הוא גר בארה'ב.

וויסקי השיפון הטוב ביותר למנהטן

מי שיכול להרשות לעצמו ישמור על קשרי תיקים בבית המשפט ויתמרן במערכות מיושנות ויגרום לתחרות שלהם לוותר או לפשוט רגל. חוקים שנקבעו כדי למנוע ממספר רב עוצמה לשלוט על השאר כרגע כפופים לעשות זאת בדיוק.

כדי לראות היכן המדינה שלך בארה'ב עומדת על קבלת יינות מחוץ למדינה, בקר freethegrapes.org/

למידע נוסף בקרו באתר winefreedom.org/